Réforme des retraites : Avez-vous entendu parler du rejet de l’amendement 249 ?

D’après un mail d’un ami nous relayons l’information, dont peut-être certains d’entre-vous l’on déjà lu. Mais dans cette histoire comme par hasard la droite et la gauche son main dans la main et n’ont pas tergiverser pour refuser cette réforme.

Les députés rejettent la réforme des retraites

 

> Publié le 10 octobre 2010
> Trouvé sur Boursorama et confirmé sur le site officiel de l’Assemblée Nationale.
>
> « Les députés ont donc courageusement rejeté l’amendement n° 249 du projet de réforme des retraites,

présenté au parlement par le gouvernement. Ah, on dit que nos députés suivent aveuglément les directives

du gouvernement, vous voyez bien que ce n’est pas le cas !
>
> Pour une fois que nos députés font preuve d’autonomie, voire de résistance, on pourrait presque se surprendre

à espérer, qui sait, un sursaut républicain, de la part de ces gens élus par le peuple.
>
> On pourrait, mais en fait, non, parce que l’amendement n° 249 portait sur la réforme des retraites des… députés !
>
> Oui, oui, vous avez bien lu, et, non, vous ne rêvez pas : les députés, qui sont en train de voter comme un seul homme

la réforme de VOS retraites, vous obligeant à travailler jusqu’à 62 ans au lieu de 60, ces mêmes députés qui jugent cette

réforme indispensable, même si elle est difficile, ces mêmes députés, de droite comme de gauche, ont rejeté l’idée d’aligner

leur retraite sur celle du quidam.
>
> Voici l’exposé de l’amendement n° 249 :

APRÈS L’ART. PREMIER

N° 249 Rect.

ASSEMBLÉE NATIONALE

3 septembre 2010

>
>

---

RÉFORME DES RETRAITES – (n° 2770)

Commission
Gouvernement

 
Rejeté

AMENDEMENT N° 249 Rect.

présenté par

M. de Rugy, M. Yves Cochet, M. Mamère et Mme Poursinoff

———-

ARTICLE ADDITIONNEL

APRÈS L’ARTICLE PREMIER, insérer l’article suivant :

Le Gouvernement présente au Parlement, avant le 31 décembre 2010, un rapport établissant la situation desrégimes spécifiques de retraite des membres du Gouvernement et des parlementaires et définissant les conditions d’un alignement rapide et effectif de la situation de leurs régimes spécifiques sur le régime général, visant notamment à un encadrement strict des pensions reversées, tant dans leurs possibilités de cumuls que dans leurs montants.

EXPOSÉ SOMMAIRE

Nos concitoyens supportent de plus en plus difficilement l’idée selon laquelle leurs élus et représentants bénéficieraient, dans leurs rémunérations comme dans la gestion de leurs droits sociaux, de dispositions dérogatoires du droit commun. Les différents systèmes mis en place pour sécuriser l’exercice de responsabilités politiques demandent à être harmonisés, afin que l’ambition légitime de permettre à chacune et chacun de s’investir dans les affaires publiques ne soit plus perçue comme une tentative de créer ou laisser perdurer des privilèges indus.

>
> Nos députés ont donc estimé que leur retraite n’était pas un privilège indu, et leur vote ne représente par du tout une

tentative de laisser perdurer le dit privilège.
>
> Allez, pour vous faire rire encore un peu, voici un résumé du fonctionnement du régime de retraite de vos députés :
>
> « Le régime de retraite des députés fonctionne par répartition, mais leur caisse n’est alimentée qu’à hauteur de 12 % par

des cotisations. Le solde du financement est assuré par une subvention votée par les… parlementaires et payée par l’Etat,

donc les contribuables. Le régime des députés coûte aux Français la bagatelle de 52 millions d’euros par an, sur les 60 millions

de prestations versées. Autre avantage : ils peuvent cotiser double pendant 15 ans, puis 1,5 fois les 5 années suivantes. Ils auraient

tort de s’en priver puisque le rendement de leur régime est imbattable : pour un euro cotisé, un député touchera 6 euros à la retraite,

contre 1 à 1,5 euro pour un Français lambda. Ainsi, en seulement 22,5 années un député validera l’équivalent d’une carrière pleine,

soit quarante annuités »
>
> Voilà, maintenant vous pouvez continuez à voter pour vos députés, n’ayez aucune inquiétude, ils savent s’opposer aux propositions

du gouvernement quand il le faut.

>

Pour une démocratie directe http://goo.gl/8sJJ

Le Post http://goo.gl/aXfL